Walter Chávez afirmó: El MAS No ha construido una hegemonía cultural de verdad ...La comunicación del MAS está en manos de El Pocholo...
Nosotros afirmamos que la cultura comunicacional está en manos de los neoliberales que les gusta el show, el espectáculo, la polera, los premios, la tarima, la foto, etc.
En la campaña electoral se aplazaron tanto los dirigentes de los grandes movimientos sociales como los dirigentes burocráticos de la cúpula del MAS -IPSP que se creen los dueños de este Proceso de Cambio. Hay mucho que reflexionar con critica y autocrítica. A empezar el Debate para Profundizar el Proceso de Cambio.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Walter Chávez ¿fin de un ciclo o un hasta luego?
Nosotros afirmamos que la cultura comunicacional está en manos de los neoliberales que les gusta el show, el espectáculo, la polera, los premios, la tarima, la foto, etc.
En la campaña electoral se aplazaron tanto los dirigentes de los grandes movimientos sociales como los dirigentes burocráticos de la cúpula del MAS -IPSP que se creen los dueños de este Proceso de Cambio. Hay mucho que reflexionar con critica y autocrítica. A empezar el Debate para Profundizar el Proceso de Cambio.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Walter Chávez ¿fin de un ciclo o un hasta luego?
*Rafael Artigas
Walter Chávez el periodista y creador del “Juguete
Rabioso”, aquel semanario que en los años 90 suplió a otro que conocimos como
fue el “Aquí” de Lucho Espinal. Hablar
de Walter Chávez es hacer referencia al hombre exigente de campaña del MAS, probablemente
el único, leal y consecuente acompañante del proceso de cambio que conocimos en
Bolivia como extranjero.
Chávez, quien recientemente ha señalado que se retira
oficialmente del gobierno, estuvo en varias ocasiones en el ojo de la tormenta
lidiando su propia lucha para enfrentar la guerra mediática por el tema de su
asilo político y su condición de
refugiado. En repetidas ocasiones, el peruano negó los cargos de
terrorismo y afirmó que nunca se comprobó nada en su contra.
La guerra mediática contra Chávez tuvo fuerte incidencia
cada vez que se hacía alusión a temas de refugiados políticos, batallas que
siempre supo contenerlas con habilidad de su estrategia de torero y eludió las
embestidas de los medios privados de comunicación.
Una última entrevista televisiva de su revista semanal:
“Esta casa no es hotel”, sacó ronchas en algunos de los ortodoxos militantes
del MAS que no aceptaron sus contundentes expresiones como que diga que: “la
comunicación del MAS está en manos de El Pocholo (…) que en cultura
existe una política del show, de la tarima (...) mucho Dakar, mucho G77, muchos conciertos”, dijo en esa oportunidad.
En su balance a las elecciones recientes de marzo dijo
que "las elecciones son procesos de
comunicación que se ganan casi científicamente, no se ganan al champazo. Lo que
le falta a la hegemonía estatal que ha construido el MAS es una hegemonía
cultural de verdad", explicó.
Chávez hizo dura crítica a las organizaciones campesinas,
pero por sobre todo, a los mismos militantes y seguidores del MAS, “¿Qué se hizo con las 36 naciones? ¿Por qué,
luego de diez años, se penaliza a Felipa Huanca y no se la vota?",
increpó sobre las denuncias de corrupción contra la excandidata.
En su propio estilo de ser muy crítico a las decisiones
de la cúpula masista, observó la pésima elección de candidatos y sostuvo que
algunas decisiones apuntaron a generar enfrentamiento en las regionales y que
por ese motivo no fueron correctas lo que se tradujo en los resultados que
se obtuvo en La Paz.
“Veo que esos
errores son más sistémicos. En octubre ya hubo errores en candidaturas,
recuerdan esos candidatos prestados que tomó el MAS en Santa Cruz y estos
candidatos nuevos que tomó en Tarija devastaron al MAS por dentro. El error de
poner a Patana no es un error que ocurre en un día puntual, yo creo que no
había alteño o paceño que sepa que era un pésimo candidato”, consideró.
Fiel a su consecuencia y su respaldo leal al primer
hombre del país, aseguró que Evo Morales no es un líder autoritario y en tono
más propositivo Chávez manifestó que depende ahora del propio MAS hacer los ajustes necesarios que den una continuidad
política a las ideas del oficialismo.
El temple de los revolucionarios se mide en el propio
enfrentamiento, en la lucha contra los propios adversarios, hasta llegar a
derrotarlos, Chávez lo hizo cuantas veces pudo en los medios y en otros
escenarios, es más, como estratega desafió a los enemigos internos y externos,
supo desenmascararlos como fue su entuerto con Alex Contreras allá por el año
2008 y con algunos muy cercanos a Evo Morales.
Ahora que se va Walter Chávez ¿habrá en los militantes y
figuras “consecuentes” del MAS, el calibre, la talla de un perfil como Chávez para
reemplazarlo para tiempos donde se alista mayor ofensiva mediática, del embate
de una derecha que nunca duerme y consecuentemente enfrentarlos, poniendo el
pecho a las balas?
El Che en su exigencia cotidiana y consecuencia
revolucionaria hasta el final, nos dejó algo importante, y creo que se ajusta
para un hombre como Chávez: “No se vive celebrando victorias, sino
superando derrotas (…) Un trabajador de vanguardia, un miembro dirigente de la
Revolución, siente todos los trabajos que se llaman sacrificio con un interés
nuevo, como una parte de su deber, y se convierte entonces, en el verdadero
sacrificio para un revolucionario”.
*Rafael Artigas, es comunicador e investigador
orureño
Nota:
A propósito del tema el 18 y 19 de Abril en Cochabamba se realizará un
Taller Encuentro Nacional para evaluar las Elecciones y el Proceso de
Cambio. Mayores informes al cel. 71769493 Inscripciones: redtinkubolivia@gmail.com
__._,_.___
